カンニング竹山、フジテレビ擁護に見るご都合性

元記事は⇒こちら

1. フジテレビ側が説明をしないことへの不信

   • 報道機関でありながら何も事実を伝えないため、憶測が広がるのは当然ではないか、とする声。
   • 「個人情報に配慮しつつも概要ぐらいは説明できるはず」と、フジテレビの姿勢を批判する意見が目立つ。

2. 「憶測ばかり」というなら事実を明かせ、という指摘

   • 竹山氏ら芸能界関係者が「憶測」を批判するだけでは解決にならない。会社や当事者が真相を明かさずにいるからこそ疑念が増しているのでは、との意見。

3. 被害者への配慮・当事者同士の話し合いを望む声

   • 事実関係の全貌が不透明なまま、憶測が先行するのは問題だが、被害者のプライバシーもあるため、ある程度の“守秘”は必要とする意見も。

4. 過去の芸能スキャンダルとの比較

   • ジャニーズの問題など、長年「噂」が真実だったと発覚するケースもあることから、現段階で「憶測」と切り捨てるのも危険だという声。

5. フジテレビへの信頼低下

   • 企業ガバナンスやコンプライアンスを欠いた体質が、現在の混乱を招いたとの見方も。スポンサー離れが起きていることから、「いまさら態度を変えても信用回復は難しい」という厳しい意見がある。

1. 日本の芸能報道と“憶測問題”

   • 日本の芸能界では、当事者や事務所から公式発表がないまま、週刊誌やネット上の“噂話”が先行するケースが多々ある。
   • 被害者保護の観点から公表を控えている場合と、組織の隠蔽体質から情報が出ない場合が混在しており、ファンや視聴者が混乱することが少なくない。

2. 報道機関としての説明責任とプライバシー保護

   • テレビ局は「公共の電波」を扱う公共性が高いメディアの一角。自社に不利な事態でも一定の説明責任を負うべきだという考えが根強い。
   • 他方、被害者の個人情報やプライバシーを守るために詳細を公表できないケースもあり、バランスが非常に難しい課題でもある。

3. SNS時代の“真相不明”リスク

   • SNSが普及したことで、個人が容易に“解説”や“リーク情報”を発信できる反面、裏取りのないデマや憶測が大量に流布されやすい環境に。
   • 事実関係の不確かさが長く続くほど、当事者・被害者にとっても風評被害が拡大する可能性がある。

カンニング竹山氏は「憶測ばかりが飛び交っている現状は問題だ」と主張し、一見すると冷静でまっとうな意見を述べています。しかし、この発言が「フジテレビを擁護している」「甘い態度だ」と受け止められるのには、いくつかの理由があります。

1. 当事者の沈黙を容認しているように映る
   竹山氏は「当事者しか分からないことが多い以上、様子を見守るべき」とする一方、フジテレビが具体的な事実を隠蔽し続けている状況については、踏み込んだ批判をしていません。報道機関としての説明責任を十分に果たしていないフジテレビに対し、「憶測が広がるのは仕方ないのでは？」と言わず、「SNSの憶測はよくない」とだけ述べる態度は、結果的にフジテレビの情報開示不足を容認しているように映ります。

2. “憶測の危険性”ばかり強調し、被害者保護の観点が薄い
   確かに事実と異なる噂や誹謗中傷が拡散されるのは問題ですが、そもそもの発端は「フジテレビ幹部が関与したのでは？」という疑惑や、被害女性が複数いると見られている点にあります。竹山氏は、この問題の中心にいる被害者への視点や、フジテレビ側がどのような再発防止策を講じるのかといった点には触れず、「憶測をやめよう」という発言にとどまりました。そこに、芸能界やテレビ局同士の“慣れ合い”を感じるとの声が上がるのも無理はありません。

3. 芸能人としてテレビ局との利害関係がある可能性
   竹山氏は芸能界で活動するタレントであり、テレビ出演が主な収入源の一つです。当然、フジテレビをはじめとする各局との良好な関係維持が自身のキャリアにも影響します。そのため、局を強く批判することはリスクが高く、現状を「見守る」というスタンスに落ち着きやすい構造があります。視聴者から見れば、「利害関係ゆえに曖昧な批判に終始している」とも映るでしょう。

4. “会社の説明不足こそ、憶測を助長している”という視点の欠如
   現在の状況は、フジテレビの情報開示やガバナンスが不十分であるがゆえに、週刊誌やSNSを通じて複数の疑惑が浮上している構図です。竹山氏のように「憶測に惑わされるな」と述べるのは一理ありますが、それ以上にフジテレビ自身が疑念を払拭すべく事実関係を整理・公表しない限り、さらなる混乱を招くだけです。「憶測」を否定しながらも、フジテレビの責任には言及しない発言は、局に甘いと見られる大きな要因と言えます。

5. ジャニーズ問題が示す“噂”の重要性
   過去にジャニーズ事務所の問題が長年“噂”として扱われ、実際には真実だった事例が存在します。視聴者やネットユーザーが今回の件を「憶測」と片付けられないのは、その“噂”が後々事実と判明した前例を踏まえているからです。竹山氏の発言は、このような過去事例を無視しているようにも見え、「芸能界の闇を覆い隠そうとしているのでは」という疑いを抱かせます。

まとめ

カンニング竹山氏の「憶測をやめるべき」との発言は、一見すると冷静ですが、フジテレビ側が事実関係を明かさないことの問題や、被害女性や社会への影響を軽視しているように映ります。また、テレビタレントとしてフジテレビとのビジネス関係を持つ竹山氏が、局を強い言葉で批判しづらい立場にあることも想像に難くありません。こうした状況が相まって、竹山氏の発言は「フジテレビ寄り」と見られ、視聴者からは「結局、芸能界側の擁護なのでは？」という厳しい目が向けられていると言えるでしょう。